Herramientas de Accesibilidad

Maximiliano Rusconi, abogado penalista, doctor en Derecho (UBA), dialogó con Pablo Marcovsky en Jardín de Gente sobre la legalidad del DNU y el debate de la Ley Ómnibus. Crece el escándalo del dictamen: lo habrían reescrito horas después de votado, Sturzenegger y jefes de bloque.

Maximiliano Rusconi, abogado de Julio de Vido, dialogó con Antonio Fernández Llorente y el equipo de Sin Relato. El abogado se refirió al juicio que involucra a la vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, cómo: “Lo que hoy discutimos es un pedacito chiquito de la historia. Tenemos que seguir luchando por una refundación de la justicia”.

Por otro lado, expresó lo que él cree que sucederá hoy en tribunales: “Lo que va a pasar hoy, es que esa justicia, se va a expresar con una sentencia injusta”. Además agregó: “La verdad que el desastre judicial de Argentina nos quita, todos los días, un pedazo al estado de derecho”, en un tono de indignación y enojo.

Maximiliano Rusconi, abogado, charló con Antonio Fernández Llorente y el equipo de Sin Relato. El foco de la entrevista estuvo puesto en el juicio de la causa de Obra Pública. Hoy hablará Cristina Fernández de Kirchner frente a los jueces: "Estamos atravesando una de las peores crisis éticas en el sistema judicial de la historia Argentina". El abogado trató de llevar calma y le pidió a los jueces que sean más pensante: “Me gustaría darle un consejo al tribunal. Que no se apuren en dar el veredicto porque después tienen que fundamentarlo. Vamos a esperar a ver qué pasa”.

Por último, Rusconi contó que se definirá hoy en relación al juicio: “Parecería que hoy van a definir la fecha del veredicto y la pena”.

 Maximiliano Rusconi, abogado de Julio De Vido, dialogó con Antonio Fernández LLorente y el equipo de Sin Relato. Rusconi se ferifió a los cuadernos de Oscar Centeno y recordó como fueron apareciendo y desapareciendo pruebas con el correr de la investigación: "Al principio estaban los cuadernos originales, después se quemaron, después aparecieron pero no dejaban acceder, después fueron fotocopias, después aparecieron algunos y no otros", finalizó.

El abogado de Julio de Vido habló sobre su alegato y criticó la intromisión del juez Giménez Uriburu para explicar la provocación con el mate del club Liverpool.

El abogado de Julio De Vido se refirió al juicio por la causa Obra Pública y criticó la manipulación de la opinión pública a la hora de exhibir los alegatos en los medios.